除了“敬畏生命”、“敬畏自然”,我想是否还可以提一个“敬畏科技”。
对于科学主义者而言,对待科技是“敬”有余而“畏”不足,他们将科技看做是人类自己的力量,他们“崇拜科技”,事实上就是自我崇拜、是对自己力量的盲目自信,他们的“敬”其实也没有包含真正的“敬重”,因为他们不懂得真正的“谦卑”,而他们又沉浸在对科技所显示的强大力量的膜拜中,忽略了力量越强的东西,越是危险。
而对于极端的反科学者而言,对科技“畏”有余而“敬”不足,他们忘记了科技也是人类文化的一部分、人类也是自然的一部分,在科技中,尤其是在真正的科学中也蕴含着自然的至美,科学是一项壮丽的事业,也是值得尊重和热爱的。他们的“畏”其实也只是对强力的恐惧,而并不是真正的“心服”。
对待科技的态度,也应该是“敬畏”吧。
2006年3月14日
最新评论
- 古
2006-03-15 00:12:16
自注:已经有许多人在提“敬畏”科学了,但大多是站在科学主义的立场提的。那种提法,其实不过是“崇拜”的一个较婉转的表达而已。
- 古
2006-03-15 23:27:33
自驳:说“敬畏科技”并不能包涵有科技需要“反思”的意思。但科技最需要的还是反思。
- unic
2007-01-01 01:04:05
我以前是“敬”有余而“畏”不足,
最近是“畏”有余而“敬”不足,现在要敬畏了.
- 冰灵紫馨
2008-06-18 21:14:47 匿名 59.63.54.11
有一点不好哦
关于 胡翌霖
胡翌霖,清华大学科学史系副教授。本站文章在未注明转载的情况下均为我的原创文章。原则上允许任何媒体引用和转载,但必须注明作者并标注出处(原文链接),详情参考
版权说明。本站为非营利性个人网站。