关于超人类主义、区块链的逻辑、华文道，在SeeDAO的对谈
非常感谢SeeDAO的小伙伴们的组织，搞了这一次对谈，帮助我把华文DAO（华文道）的核心思路在一个新的语境下重新聊了一遍，希望能产生更多影响。 嘉宾介绍 丨与谈人：胡翌霖 胡翌霖，清华大学科学史系副教授。北京大学哲学系博士。研究方向为技术史与技术哲学、媒介环境学。著有《媒介史强纲领》《什么是技术》《技术哲学导论》等。 丨主持人：baiyu 引子 当尼采喊出「上帝已死，超人生存」时，似乎昭示着我们— …
分类： 随笔
比较随意的学术写作，随想或杂文之类。
“刷”时代的我们还要“读”吗
本文原标题“人工智能时代还需要读书吗？”，发表于《中国科学报》 (2023-04-21 第1版 要闻 标题改为《“刷”时代的我们还要“读”吗》，公众号上标题又改为就为这个理由，“刷”时代我们还要“读”。我自己觉得报刊的题目最好一些，在这里沿用。以下是原稿，刊发时略有润色，引用时以报纸为准。 马上又要到“世界读书日”了，书籍是人类进步的阶梯，书的历史与人类文明一样古老，但“世界读书日”却是一个较新的 …
编史学革命的结构——《科学革命的结构》导读
我又为超星录制了一次导读节目，视频课程应该是在超星发布了，我在这里贴上我录节目时准备的逐字稿。 一 大家好，我是清华大学科学史系的老师胡翌霖。今天我给大家导读的是托马斯·库恩的《科学革命的结构》 二 这本书的影响力太大了。斯坦福哲学百科这么说的：“托马斯·库恩（1922-1996）是 20 世纪最有影响力的科学哲学家之一（也许没有之一）。他1962年出版的著作《科学革命的结构》是有史以来被引用次数 …
失业还是解放？人工智能的双重革命
本文发表于《中国经营报》（2023-02-07） 本文中最后对社会批判部分写得非常省略，但正好可以和前一篇文章“Play to Action——论数字时代人的解放”连着看。 1948年，诺伯特·维纳出版了《控制论》，这是信息科学的奠基性文献之一。在《控制论》的序言中，维纳说道：“第一次工业革命人手由于和机器竞争而贬值……，那么现在的工业革命便在于人脑的贬值，至少人脑所起的较简单的较具有常规性质的判 …
从《货币哲学》看NFT的价值
本文发表于《中国图书评论》，转载请与杂志社联系，引用格式如下：胡翌霖.从《货币哲学》看NFT的价值[J].中国图书评论,2022(12):7-17 导读：齐美尔的《货币哲学》阐发了一种相对主义版的康德先验哲学，用“距离化”解释价值的由来，用交换活动解释客观性的形成。齐美尔批判现代货币经济颠倒了工具和目的，财产占有与主体的自由脱离了关系。在齐美尔的视野下，区块链支持下的加密货币或NFT，似乎蕴含着帮 …
正视“复杂”——《大科学》书评
本文发表于《中国科学报》 (2022-09-16 第3版 读书) ，标题改为“正视科学、资本、政治形成的“复合体” ——大科学时代，科学家不再‘独善其身’” 说起美国的科研环境或科技政策，我们通常第一个想到范内瓦·布什的《科学：无尽的前沿》，这是1945年布什给时任总统罗斯福的一份报告。该报告强调基础研究的重要性，认为政府应当给基础科学研究提供资金支持，但又必须尊重科学家的独立自主。 布什的报告确 …
增强现实还是增强理性？通信技术的多重理想
本文发表于《中国科学报》 (2022-08-10 第4版 综合 标题为《增强现实不一定等于增强理性》)，公众号版本标题又改为《全息传送、人机共生？通信技术：没有最好，也谈不上更好》。 最近，西安大略大学的学生们借助微软的Hololens实现了全球首次“国际全息传送”。在西安大略大学发出的新闻稿中，开篇就提到了《星球大战》和《星际迷航》的科幻场景，远在另一个星球的人也可以以全息影像的形态莅 …
行为历史记录的NFT化：价值回归意义
我在去年年底到今年年初的时候幡然醒悟，拥抱了元宇宙、NFT、Web3等新概念。但还剩一个新概念我一直有所保留，那就是DAO。 DAO指“去中心化自治组织”，其实也是个老概念，记得刚接触比特币的时候，巴比特似乎就要搞DAO（或类似概念），后来导致以太坊分叉的The DAO事件我也见证了。 我的看法其实是比较一贯的：我觉得DAO是个好概念，但市面上看到的做法都不太对，但究竟该怎么做我也没想好。直到最近 …
数字马斯克和数字马斯克会成为朋友吗？
发表于《中国经营报》2022-07-24 最近，马斯克说了一句“已经做过了”引发了关注和热议。这句话所回复的问题是：“如果你可以将你的大脑上传到云端并与自己的虚拟版本交谈，你们会成为朋友吗？” 马斯克多半是在开玩笑，不过前一阵谷歌确实有一个程序员和AI交谈后，认定AI已经觉醒了自我意识，试图为他的“AI朋友”争取权利。 就目前而言，意识上传或AI觉醒应该都尚未发生，但我们的确可以先做一做思想实验： …
猫版药神为什么错了？
这篇约稿发表于《中国科学报》 (2022-05-05 第3版 综合)，标题改为《“猫版药神”为何被刑拘》，这是一个与我本意有较大偏差的改动，文章内容也有一定重要改动，特别是最后一段。我理解这种改写，所以也没再申诉。我的观点是猫版药神是做错了，但并不意味着刑拘他的理由是对的。我并不是为刑拘他辩护，而是为科研伦理和科研规范辩护。 几年前，电影《我不是药神》引发了人们对仿制药及其走私的议论。最近，又有一 …
从蜗牛壳到元宇宙——技术“器官”的进化论
几个月前录的一个讲座，今天发出来了，我在这里也把原始的逐字稿贴出来。这个讲座名义上是讨论《物种起源》的，主要是讲技术与进化，这方面其实当年的另一个讲座更加清楚：进化中的人与技术——技术也需“多样性保护区”。这次是加上了“元宇宙”。最近关于元宇宙的讲座也很多，不过基本观点没太超出之前贴在这里的系列文章，所以我也不另贴了。 我今天讲的主题，是我2020年出版的《什么是技术》这本书里的思路的延续，我试图 …
关于科研失败的采访稿
之前接受《中国科学报》采访，我答了很多，他们汇总成文的时候其实就摘了我两句话，在这里贴出我的原始回答。 1.曾有人提出“失败是指行动结果偏离预期目标，或者是终止（中止）没能达到目标价值的行动”。您如何理解“科研失败”？失败与成功之间的关系是辩证的，您认为，什么样的科研算是“失败”的？“科研失败”有没有可能分为几种类型？ 如何定义失败当然取决于如何定义成功，所以我们可以先讨论科研的成功分几种类型。根 …